成都蓉城本赛季中场最直观的变化，是两个后腰不再同时前压、也不再同时回收。徐正源把其中一人固定在防线身前做保护，另一人则根据球的位置选择上抢或接应，这让球队在中圈附近的对抗有了更清晰的分工。问题随之而来：当中场被压到本方半场，或者对手直接用长传越过第一道拦截时，这套分工还能不能维持出球质量。联赛里已经有几场球给出了部分答案，但对手强度不同，答案也不完全一样。
一、谁负责拦，谁负责串
分工明确的第一步，是确定谁站得更靠后。这名球员的任务不复杂：对方由守转攻时第一时间贴住持球人，逼迫其向边路分球，为后防线争取回位时间。他的跑动范围集中在禁区前沿到中圈之间，很少越过中线，因此球队在被反击时中路不会出现真空。
另一名后腰的角色更接近衔接器。他要在断球后的两三秒内找到出球方向，通常是边路的套上或者前腰的回撤接应。这类球员不一定要有很强的推进能力，但必须能在对抗中把球护住，否则球队刚抢下来的球权会在原地丢掉。
两者之间的默契决定了中场能不能形成层次。如果保护型后腰上抢过早，衔接型后腰又同时压上，中场就会变成一片开阔地。成都蓉城本赛季丢球较多的时段，几乎都出现在这种位置关系被打乱的阶段，而不是单纯的个人失误。
二、绞杀发生在哪个区域
成都蓉城的绞杀很少发生在对方半场，更多集中在中圈两侧的边线附近。这是有意为之：把对手的推进路线压向边路，中卫和边后卫就能形成夹击，保护型后腰则回到中路补位。这个链条一旦形成，对手想从中路直塞的难度会明显上升。
但这套方式对体能要求很高。保护型后腰每场都要完成大量横向移动，衔接型后腰则要反复回追。下半场六十分钟以后，两人的跑动质量往往同时下降，中场的拦截点会向内收缩，对手因此获得更多在肋部起脚的空间。
还有一个变量是对手的进攻方式。如果对手习惯用两名前锋拉开中卫，中路就会空出一个接应点，这时单靠一名保护型后腰很难覆盖。成都蓉城在面对这类球队时，通常会要求一名边锋回收到中场，临时形成三中场的站位。
三、出球的第一脚往哪走
抢下球之后的第一次传递，是这套分工能不能转化为进攻的关键。衔接型后腰接球时，身前的接应点通常有两个：回撤的前腰，或者沿边线前插的边后卫。选择哪一个，取决于对手退防的速度，也取决于保护型后腰有没有跟上形成第二个出球点。
如果第一脚传球被对手就地反抢，球队的阵型会立刻被拉开，因为两名后腰此时都处在向前的位置。这也是成都蓉城几次被对手打成快速反击的起点，问题不在传球本身，而在传球前没有确认第二名后腰的位置。
对手一旦意识到这一点，会故意放掉保护型后腰，集中兵力去封衔接型后腰的接球线路。这种针对性的布置考验的是中卫的出球能力，如果中卫能被允许带球越过中线，整个中场分工的压力就会小很多。
四、碰到强队中场会怎样
联赛中下游球队往往只有一名具备出球能力的中场，成都蓉城的中场绞杀因此显得效率很高。但遇到中场三人组配合熟练的对手，两名后腰的分工就会被迫简化，更多时候只能退到禁区前沿做保护，老哥俱乐部APP把中场空间让出去。
这种退让并非全是坏事。成都蓉城的防线在禁区内的站位一向紧凑，允许对手在外围倒脚，反而能减少身后被打穿的风险。代价是球队很难再打出由中场发起的快速转换，进攻更多依赖边路的个人突破。
从争冠的角度看，这套分工的上限取决于衔接型后腰能不能在高强度对抗下稳定出球。如果这一环长期靠外援承担，一旦出现伤病或停赛，中场的层次就会立刻下降一个档次。
成都蓉城目前的中场结构已经比前几个赛季清晰，两名后腰各司其职，减少了同时前压带来的风险。但清晰不等于稳固，一旦对手用速度和宽度拉开中场，这套分工就会被压缩成本能式的回追。
接下来真正决定球队上限的，不是分工本身，而是衔接型后腰在对抗中的第一脚处理。这一脚如果稳定，中场就能持续为前场输送球权；如果不稳定，球队的进攻就只能停留在边路传中这一条路上。
